valiullin

В Уфе и в России очередная истерия строительства велодорожек. Варламов пишет, пишут уфимские блогеры. Даже президент Башкортостана Хамитов принял участие в Уфе на Дне 1000 велосипедистов.



Из всех щелей я слышу — нужны велодорожки. Нужны и всё тут: нужны-нужны-нужы. Кто бы спорил, что нужны.
Но приоритеты расставлены совершенно неправильно. Для меня очевидно, что начинать организовывать цивилизованное велодвижение в российских городах нужно с велопрогрулочных трасс в городских парках и лесистных местностях.

Трассы создадут атмосферу комфортных велопрогулок — почти как на природе, вдали от автомобилей и загазованного воздуха. Трассы привлекут в первую очередь семьи и людей постарше. Велолюбителям со стажем по сути не очень то и нужны велодорожки. Они и без них кучкуются.

Я не большой специалист в планировании водоотведения, но и мне понятно, что для строительства полноценных велодорожек нужна переделка ливневых стоков. В дождь велодорожки нужны только упоротым. Велоактивисты лоббируют ведорожки ради велодорожек. Никто не будет переделывать бордюры, отмостки и ливнестоки из-за велодорожек, пока приоритет в городе у автомобиля.

Тупой перенос европейских идеалов на российскую действительность разобьются в километры никому не нужных велодорог.

В Чехии существуют десятки километров велопрогулочных трасс, где можно провести целый день. Поэтому начинать нужно с этих трасс, а уже потом требовать велородожки, когда захочется что-то большее, чем устроить покатушки вечером после работы.

PS. Комментаторам: я с 6 лет на велосипеде, проехал тысячи километров по городским дорогам на велике. Велик есть у жены. Сына вожу на велокресле. Так, что обвинить меня теоретиком не получиться.

Следующая проблема: что мы делаем с добытой информацией? Суть научного образа жизни в том, чтобы быть готовым изменить свою точку зрения, если вы столкнулись с информацией, которая не соответствует вашим взглядам или представлениям о мире. Главное — избегать интеллектуальной косности.

Макс Тегмарк
http://esquire.ru/ideas/max-tegmark

Рекомендую к прочтению все статьи из рубрики «Идеи»

Почти 8 лет я занимаюсь тем, что поддерживаю, улучшаю и бррр — развиваю сервисы внутреннего портала, что так модно сейчас называть интранетом банка Уралсиб.

Как-то давно я хотел сделать хороший сервис прогноза погоды для банковского интранета.
Взял для примера прогноз на Яндексе. Для меня их реализация и сейчас кажется лучшей, но только в кратком варианте.


( Читать дальше интересненькое )

1. Человек, которого никто не любил
История одного известного американского скряги повествует о нравах конца 19 века. Очень интересно.

2. Дизайн в стиле Metro
Меган Донахью в большой статье рассказывает про интерфейс Metro

Сегодня великолепная шуточка игра в мужчину и женщину, которая отчётливо показывает насколько мы разные.

А правила игры просты:
- делаешь то, что ей нравится - получаешь очки,
- делаешь то, что она и так ожидает от тебя - ничего не получаешь,
- делаешь то, что ей не нравится - теряешь очки.

Так что, смирись!

Твои повседневные обязанности:
- Ты убрал постель +1
- Ты убрал постель, но забыл положить декоративные подушки 0
- Ты просто набросил покрывало на смятые простыни -1
- Ты оставил сиденье унитаза поднятым -5
- Ты вставил новый рулон туалетной бумаги 0
- Когда туалетная бумага кончилась, ты просто выставил салфетки Kleеnex -1
- Когда Kleеnex закончился, ты начал пользоваться гостевым туалетом -2
- Ты согласился сходить в магазин за Always'ом +5
- в проливной дождь +8
- но вернулся с пивом -5
- Среди ночи ты проверил, что это за шум в коридоре 0
- Среди ночи ты проверил, что это за шум в коридоре, и там ничего не было 0
- Среди ночи ты проверил, что это за шум в коридоре, и там что-то было +5
- Ты швырнул в это что-то тапок +10
- Это оказалась ее собачка -10

Выход в свет. Вечеринка:
- Ты торчишь рядом с ней весь вечер 0
- Ты немного постоял, потом присоединился к коллеге у бара -2
- Коллегу зовут Таня -4
- Таня стройнее, чем она -6
- У Тани больше грудь -8

Ее день рождения:
- Ты повел ее в ресторан 0
- Это не спорт-бар +1
- Hу ладно, это спорт-бар -2
- И сегодня вечер съешь-сколько-сможешь-за-10-долларов -3
- Плюс ко всему этому, твое лицо раскрашено в цвета любимой футбольной команды -10

Ты решил прошвырнуться с приятелем:
- Сам факт -5
- Приятель счастливо женат -3
- Пугающе холост -7
- У него DODGE VIPER -10

Поход в кинотеатр:
- Ты повел ее в кино +2
- Ты повел ее в кино, которое она любит +4
- Ты повел ее в кино, которое ты ненавидишь +6
- Ты повел ее в кино, которое ты любишь -2
- Hазвание фильма "Мертвый полицейский-9" -3
- В нем полно сцен как киборги пожирают людей -9
- Ты солгал ей, сказав, что это английский фильм про любовь и детей -15

Твой внешний вид:
- У тебя появился зримый животик -15
- У тебя появился зримый животик, но ты начал бороться с ним +10
- У тебя появился зримый животик, и ты перешел на просторные джинсы и бермуды -30
- У тебя появился зримый животик, и при этом ты говоришь: "Да ладно, у тебя такой же" -800

Обсуждение проблем:
- Ты слушаешь с выражением на лице, вероятно показывающее интерес 0
- свыше 30 минут +5
- свыше 30 минут, при этом ни разу не взглянув в сторону телевизора +100
- Она наконец поняла, что ты просто уснул -20

Великий Вопрос "Выгляжу ли я толстой?":
- Ты замешкался с ответом -10
- Ты переспросил "Где?" -35
- Любой другой ответ -20

1. Cтрастная и пятница
Андрей Лошак размышляет о феномене социальных сетей.

2. Парадокс кошки с маслом
Забавный парадокс.

3. История одного терминала или как поднять деньги с земли
Человек сам создал себе нишу. Похвально.

1. Когда не нужно слушать пользователей при проектировании интерфейса
Наглядное подтверждение слов Генри Форда — сделать лошадь получше.

2. Эксперимент Милграма
Эксперимент привёл к неожиданным выводам.

В Твитере очень не хватает при ретвите функционала вставки своего комментария.
Например, понравился мне твит Антона Ловчикова, хочу сделать не просто ретвит, а отсебятину ещё написать: да мол, согласен.



Или для подобной фигни достаточно реплая, как вы думаете?

Ещё думаю ретвитам нехватает эмоциональности: ммм, ироничный ретвит, негативный ретвит, позитивный ретвит, стёбный ретвит.

Навальному точно не достаёт https://twitter.com/#!/navalny/status/197987029466873856

Обычно послушание от детей добиваются угрозами (сила) или подкупом (условный шантаж). Очень просто пригрозить ребёнку шлёпаньем по жопе или купить машинку взамен убрать за собой вещи. Это работает только до нового шлепка или до новой машинки, т. е. определённое время. В перспективе не работает совсем.

Оказывать влияние на детей никто не учит. Все по стереотипному мышлению прибегают к проверенным способам. И я в том числе.

В моей родительской практике был случай. У сына в одно время был постоянно заложен нос, нужно было промывать специальным раствором из специального флакона. Процедура малоприятная, сыну понятное дело категорически не хотелось промывать нос. И каждый день, перед промывкой получасовая истерика. Выдержит не каждый родитель. Я не выдерживал и прибегал к угрозе и подкупу. Это не работало. Точнее работало, но очень грубо, неправильно и до следующего промывания.

Так, вот. Есть такой принцип — социальное доказательство. Принцип сформулирован в книге Роберта Чалдини «Психология влияния»: мы определяем, что является правильным, выясняя, что считают правильным другие люди.

Можно легко применить принцип на детей.
Случилось удивительное: супруга с ребёнком случайно смотрела ролик, как пользоваться системой промывки. Ребёнок увидел в ролике спокойного и уверенно промывающего нос другого ребёнка. В голове у сына сработало — чик! И перед каждой последующей промывкой он требовал просмотра ролика. Это начинало раздражать. И снова: угрозы, подкуп, истерика. Быть родителем тяжело.

Только спустя полгода я понял суть принципа социального доказательства: сыну требовалась подготовка к процедуре — просматривая ролик он настраивал себя, отгонял страхи. Для этого следовало видеть, как поступают и реагируют другие дети. А я глупец ему только мешал. Так, мой трёхлетний сын оказался мудрее меня, ещё не зная об этом принципе.




Теперь, можно понять, почему акции типа «Зебра» на водителей не оказывают почти никакого влияния — акция не для автомобилистов, а для пешеходов. Нужно всё наоборот. Если так уж нравится прикидываться зеброй, нужно раскрасить 1000 автомобилей в зебру и на оживлённых перекрёстках показательно на глазах других автомобилистов уступать пешеходам на пешеходном переходе.